En una de esas noches solitarias de hotel, tuve la oportunidad de ver un documental titulado "Hitler y Musolini" en el Canal Arte.
El documental era interesante, no desde el punto informativo sino sobre todo desde el visual. La voz en off se explicoteaba en frances y daba todo tipo de detalles, fechas, estrategias militares, consecuencias politicas, etc, pero lo que a mi me fascinaba (ojo con la raiz "fasci") eran las imagenes que se proyectaban. En ellas se podian ver a centenares de miles de personas aclamando, aplaudiendo y vitoreando a Hitler y al partido nazi en general.
Algo mas chocante aun era el lugar. No se trataba de un Berlin o un Nuremberg, ni siquiera Alemania. La camara se dejaba enfocar dulcemente por calles y plazas de Roma, Florencia y Venecia. Toda Italia era una fiesta, todo el pueblo estaba alli, viviendo el acontecimiento del siglo, algo para recordar: la visita de Hitler a Italia. Mientras la voz en off seguia explicando las alianzas, las amenazas, las negociaciones, yo seguia con la boca abierta viendo el pueblo de Florencia de fiesta, rodeado de simbolos nazis y fascistas.
En ese momento, tuve el pensamiento automatico de haber visto imagenes parecidas. Durante mis estudios de historia contemporanea en la universidad, tuve la oportunidad de ver "El triunfo de la libertad" por Leni Riefenstahl, obra maestra del documental propagandistico que rompio moldes desde el punto de vista cinematografico. Riefenstahl grabo el congreso del partido nacionalsocialista en Nuremberg poco antes del estallido de la segunda guerra mundial.
Todos hemos visto imagenes del nazismo, de Alemania durante la segunda guerra mundial, pero cuantos hemos podido ver imagenes de un pais foraneo recibiendo a Hitler como a un heroe? Algunos hablaran del uso de la fuerza. Otros, entre los que me incluyo, hablaran de la psicologia de masas y la sugestionabilidad.
Supongo que es mas sencillo explicar lo ocurrido a la masa de a pie como una locura temporal y cultural de un pueblo (Volk). Los libros tienden a pasar de puntillas sobre la pagina mas vergonzosa de la historia de la Europa civilizada. Relatan y analizan los casus belli, las victimas y las consecuencias, pero quien se atreve a hablar de los ciudadanos europeos, de la masa, del ciudadano de a pie que llevado por idolos locos apoyo regimenes bestiales?
Ahora parecen ser tiempos para la masa europea de querer dar ejemplo a otras civilizaciones sobre comportamientos racionales y democraticos, cuando ni siquiera los libros de historia de nuestras escuelas se atreven a mencionar la verguenza que seria reconocer que al fin y al cabo somos animales irracionales, peligrosamente influenciables y siempre susceptibles de dejarnos hacer por lideres carismaticos, maestros de los principios de la propaganda y de la manipulacion politica.
Yo voto por mas documentales, mas imagenes, mas realidades sobre aquellos cuidadanos medios europeos de los años 30: que nos cuenten sobre sus xenofobias, sus racismos, sus egoismos y crueldades, su intransigencia, y tb sus dificultades. Quizas nos resulte familiar.
El que esconde la verdad por miedo a que se repita, la acabara repitiendo tarde o temprano. Voto por una autoreflexion.
lunes, 22 de octubre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

5 comentarios:
¡Hola Escitano! Tienes mucha razón en lo que cuentas, aunque para encontrar "desmemoriados" no tenemos que irnos tan lejos como en Europa, en España también hemos "olvidado" mucho de lo ocurrido en el s. XX.
En fin, que quería saludarte, llevo mucho tiempo sin poder escribir en mi blog ni contestar a los comentarios. A ver si puedo volver pronto. Un abrazo.
Hola de nuevo, quería pedirte un favor: tu blog tiene un "feed" (por si no lo sabes, que yo hace dos semanas no lo sabía, es una especie de chivato que me avisa cada vez que actualizas tu blog). Mi programa "agregador de feeds" Google Reader espera pacientemente hasta que escribes algo nuevo y entonces me aparece un aviso y me abre el texto nuevo de tu blog. El problema es que tienes puesto en la pestaña "configuración" de tu blog, apartado "feed del sitio", que tu feed sea "corto", con lo cual sólo me llegan las primeras frases de tu artículo. Por favor, ¿podrías cambiar esta opción a "completo"? Muchas gracias por adelantado, y un abrazo.
Tus deseos son ordenes, Rebeca. Ahora lo cambio, si se! :).
Resulta curioso que esas masas de las que hablas (no sé si influenciadas o no), fueran las que en unas elecciones democráticas, eligieran (democráticamente) a Hitler.
El "Führer" no entró a causa de un golpe de estado o de una guerra. Usó la oratoria para ganarse a un pueblo sumido en una crisis económica importante, que le apoyó y le respaldó hasta llevarlo a ser el jefe de estado.
Es espeluznante saber que aún seguimos teniendo ejemplos de esa irracionalidad de masas en nuestros días...
ay, estamos Ociore, eso es lo que me pone los pelos de punta. Hitler fue votado democraticamente. Dios nos libre del poder de la oratoria.
Publicar un comentario